藝術(shù)金融之誰(shuí)能成為“文交所”的“掌眼人”？

  文交所進(jìn)入滑鐵盧原因是多方面的。其中，沒(méi)有第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)“掌眼”是重要缺失。據(jù)相關(guān)人員回憶，那時(shí)藝術(shù)品定價(jià)與藝術(shù)家入場(chǎng)基本上是交易所相關(guān)聯(lián)的藝術(shù)家與其相關(guān)聯(lián)的人說(shuō)了算，參考依據(jù)是藝術(shù)家的頭銜、社會(huì)熱度和拍賣數(shù)據(jù)，所謂“專家”也是文博類和高校教授。當(dāng)時(shí)文交所為藝術(shù)家設(shè)定的藝術(shù)資產(chǎn)包和價(jià)位，從事真正藝術(shù)市場(chǎng)的人說(shuō)簡(jiǎn)直是“瘋了”，現(xiàn)在看，沒(méi)有特殊關(guān)系做后盾，五百年都賣不出去。

  如今，文交所又再度進(jìn)入人們的視野，核心理由是房子不能炒，社會(huì)財(cái)富保值增值除了股權(quán)投資外，藝術(shù)品是一個(gè)好的選項(xiàng)。藝術(shù)投資的確有剛需，但是資產(chǎn)價(jià)值誰(shuí)來(lái)說(shuō)了算或誰(shuí)提出權(quán)威的參考意見(jiàn)至關(guān)重要。想?yún)⑴c的投資者對(duì)此的意見(jiàn)是，受過(guò)去血的教訓(xùn)啟示，定價(jià)權(quán)不能由藝術(shù)家說(shuō)了算！不能由拍賣行說(shuō)了算！不能由畫廊或經(jīng)紀(jì)人說(shuō)了算！不能由高校學(xué)者、文博專家、藝術(shù)評(píng)論家或批評(píng)家說(shuō)了算！更不能媒體或藝術(shù)網(wǎng)站說(shuō)了算！

  那么究竟誰(shuí)說(shuō)了算？當(dāng)下比較客觀理性的意見(jiàn)是，藝術(shù)家進(jìn)入文交所前提是作品具有“獨(dú)立思想、獨(dú)立風(fēng)格、獨(dú)立人格”，且其作品終極走中國(guó)美術(shù)館、國(guó)家博物館或文化大?。ㄈ纾|寧、北京、上海、江蘇、浙江、四川、陜西、廣東、西藏布達(dá)拉宮）的官方博物館總館收藏，進(jìn)入國(guó)家和文化大省藝術(shù)史名錄的人；作品的價(jià)格確定依據(jù)國(guó)家稅務(wù)部門和具有公信力的交易場(chǎng)所提供的報(bào)告；作品須藝術(shù)家嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)思精心創(chuàng)作且確保在世唯一性的經(jīng)典作品等。

  未來(lái)藝術(shù)品投資是一個(gè)可能涉及幾百億以上的大蛋糕。為此，文交所需要法制化思維、體系化建設(shè)，用好人類文明成果，忠誠(chéng)消費(fèi)者服務(wù)，自覺(jué)接受行業(yè)監(jiān)管才能贏得公信力。其中，選擇與國(guó)家級(jí)有資質(zhì)、有權(quán)威品牌機(jī)構(gòu)共同打造科學(xué)研究服務(wù)體系才能確保這一新的業(yè)態(tài)健康發(fā)展。

  這是藝術(shù)金融生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的必然要求！（來(lái)源：百家號(hào)四川中心官方帳號(hào)）