收藏NFT，你需要避開哪些坑？

某種程度上，NFT是一種神奇的思維方式。參與2021年初NFT搶購潮的人普遍認(rèn)為，用于制作NFT的區(qū)塊鏈技術(shù)會帶來切實(shí)的好處：NFT是一種防篡改的電子賬本，對原始數(shù)字藝術(shù)進(jìn)行認(rèn)證和定義，還可以向藝術(shù)家提供永久的交易分成。但現(xiàn)在吊詭的是，這個價值24億美元的新興行業(yè)所使用的技術(shù)基礎(chǔ)卻很差，無法實(shí)現(xiàn)它所給出的承諾。

目前關(guān)于NFT技術(shù)的一個核心問題是數(shù)字藝術(shù)品的存儲方式。一個典型的NFT常分成兩個獨(dú)立的部分：一部分是存儲在鏈上的智能合約或ERC-721標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，另一部分是數(shù)字藝術(shù)品。由于文件大小的關(guān)系，數(shù)字藝術(shù)品的文件在鏈上存儲成本非常高，所以智能合約目前通常只會用URL（網(wǎng)絡(luò)地址）來指向該作品。

“NFT就像一張美化過的收據(jù)，”凱拉尼·尼科爾（Kelani Nichole）表示，她在2013年成立了Transfer Gallery，專門從事數(shù)字藝術(shù)品的經(jīng)營。尼科爾對ERC-721這樣的標(biāo)準(zhǔn)（它仍處于起步階段）能如此迅速地獲得如此廣泛的市場成功感到震驚，她還指出使用URL作為訪問藝術(shù)品的主要模式是非常危險(xiǎn)的。

“如果哪天NFT平臺的服務(wù)器宕機(jī)了，或者他們的IPFS節(jié)點(diǎn)宕機(jī)了，你花很多錢買的內(nèi)容將無法訪問?！蹦峥茽柼岬降腎PFS（分布式文件存儲系統(tǒng)）是一種常見的防護(hù)措施。分布式服務(wù)器將每個URL托管在連接到網(wǎng)絡(luò)的其他計(jì)算機(jī)上，因此，如果發(fā)出域名故障，仍然可以從其他節(jié)點(diǎn)檢索文件。

然而事實(shí)上，即使采用了IPFS，許多因素也會導(dǎo)致URL被破壞，以至于Checkmynft.com（檢驗(yàn)我的NFT）平臺應(yīng)運(yùn)而生。在Checkmynft上，用戶可以插入相關(guān)的NFT合同地址和令牌ID，以檢查URL的狀態(tài)。今年3月，Checkmynft發(fā)現(xiàn)Grimes、DeadMau5和Steve Aoki等人的NFT無法加載，即使它們使用過IPFS存儲。在買家和藝術(shù)家注意到文件的缺失后，這些文件后來都在網(wǎng)上被公開了。

被燒毀的班克斯作品《白癡》被制成NFT漲價3倍售出

這個問題可能源于NFT市場本身就對藝術(shù)品文件不那么在乎。MakersPlace平臺（就是為Beeple賣出6900萬美元的作品《每一天：第一個5000天》制作NFT的平臺）的聯(lián)合創(chuàng)始人伊藤龍馬(Ryoma Ito)接受ARTnews采訪時表示，文件并不是構(gòu)成NFT價值的核心：“在很多情況下，你可以在互聯(lián)網(wǎng)上任何地方找到這些文件?！?span style="font-weight:bolder;">然而，NFT的賣點(diǎn)在于，它可以通過將特定文件定義為原始文件，使數(shù)字藝術(shù)品變得有價值。

當(dāng)被問及收藏者是否應(yīng)該采取任何預(yù)防措施來保護(hù)昂貴的數(shù)字資產(chǎn)時，伊藤說，這取決于發(fā)行平臺是否使用IPFS。如果沒有，所有者應(yīng)該在IPFS上上傳文件。伊藤建議，尤其是“偏執(zhí)狂”用戶可以將圖片保存到谷歌Drive或DropBox上。

區(qū)塊鏈服務(wù)和安全公司RubiX的CEO和創(chuàng)始人尼廷·帕拉瓦利(Nithin Palavalli)不同意這種說法。他認(rèn)為，目前的存儲選擇還不夠。帕拉瓦利和他的團(tuán)隊(duì)發(fā)明了一種新的機(jī)制——通過該模型在區(qū)塊鏈上驗(yàn)證交易——允許用戶在鏈上存儲大量數(shù)據(jù)。盡管鏈上存儲不能保證永久可訪問，但它比存儲URL的平臺或IPFS安全得多。帕拉瓦利聲稱，存儲在鏈上的資產(chǎn)可以更好地免受黑客攻擊。

“你的NFT必須在一天結(jié)束時存儲在某個地方，通常是在像亞馬遜這樣的中央云服務(wù)器上，”他說?！叭绻醒敕?wù)器被黑，那么存儲在那里的所有NFT都很有可能受到黑客的支配，所以如果一個地方有100萬資產(chǎn)，黑客就會有經(jīng)濟(jì)動機(jī)來攻擊安全漏洞。但在RubiX, 100萬資產(chǎn)存儲在鏈上，分布在100萬個不同的節(jié)點(diǎn)上，黑客的動機(jī)會小得多。”

NFT數(shù)碼藝術(shù)《牡丹亭Rêve之標(biāo)目蝶戀花-信息科技穿透了「我」》在2021年中國嘉德春拍易手

對于那些認(rèn)為NFT中有價值的部分是智能合約而不是文件的用戶來說，文件的丟失可能不是那么令人崩潰。但RubiX與藝術(shù)家合作，創(chuàng)建了一種安全性更高的文件，NFT的所有者能使用生物識別技術(shù)訪問。他們還與微軟智能安全協(xié)會(Microsoft Intelligent security Association)合作，開發(fā)了幾個分散的安全協(xié)議，作為區(qū)塊鏈安全產(chǎn)品的一部分，這些解決方案或許會令NFT市場更好地運(yùn)轉(zhuǎn)。

2014年，阿尼爾·達(dá)什(Anil Dash)和凱文·麥考伊(Kevin McCoy)首次提出NFT概念，目的是幫助藝術(shù)家將數(shù)字藝術(shù)貨幣化，因?yàn)閿?shù)字藝術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上激增，卻沒有獲得任何保護(hù)和回報(bào)。

盡管區(qū)塊鏈賬戶號稱是不可變的，但智能合約比許多人想象的更容易被竊取和偽造。而且，由于NFT交易可能會帶來豐厚的利潤，黑客就有了進(jìn)一步攻擊的動機(jī)。此外，區(qū)塊鏈本應(yīng)確保藝術(shù)家在數(shù)字藝術(shù)品交易中獲得永久的版稅，但即使是這種利益，當(dāng)NFTs從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場時，也不一定能實(shí)現(xiàn)。

知識產(chǎn)權(quán)律師杰夫·格魯克(Jeff Gluck)表示，由于沒有鑄幣的集中標(biāo)準(zhǔn)，藝術(shù)家最終會被騙去轉(zhuǎn)售分成。格拉克在接受采訪時解釋說:“鑄造過程不一致且分散，每個平臺的運(yùn)作方式都不同，這為偽造和交易欺詐創(chuàng)造了機(jī)會。”例如，Nifty Gateway的智能合約“不知道如何對OpenSea中的交易做出反應(yīng)，因?yàn)樗墙?jīng)過編程的，有人會說是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的，只能在特定邊界內(nèi)發(fā)揮作用?！彼^續(xù)說道。

為了解決這個問題，格拉克創(chuàng)立了CXIP實(shí)驗(yàn)室，這是一家提供智能合約的初創(chuàng)公司，可以對任何平臺協(xié)議進(jìn)行轉(zhuǎn)譯。如果通過CXIP生成的非專利軟件被上傳到一個新的平臺上，那么專利協(xié)議將被處理。CXIP的智能合約也是可編輯的，所以如果以后出現(xiàn)其他新的NFT平臺，由CXIP生成的NFT合約將被更新以讀取該平臺的語言。

NFT工作室和基金Metapurse創(chuàng)始人MetaKovan，在2021年3月以6900萬美元拍下了Beeple的作品《每一天：前5000天》

偽造是NFT面臨的另一個潛在陷阱。NFT的制造要通過特定的加密錢包。雖然ERC-721標(biāo)準(zhǔn)能防止錢包名被篡改，但黑客可以選擇盜取錢包私鑰或者助記詞后將 NFT 轉(zhuǎn)移到自己的錢包里。黑客珀森先生在2021年4月偽造Beeple的《每一天：第一個5000天》時就暴露了這個漏洞。他從佳士得的網(wǎng)站上下載了該作品的文件，然后通過Beeple的錢包鑄造了另一個鑄幣，并在一個NFT上掛牌出售。

而且近期黑客事件近期越來越頻繁，也一直在提醒著我們，“安全性”在這個去中心化的世界中有多么的重要。

在自己的網(wǎng)站NFTheft上，珀森先生發(fā)表了一篇題為《我為什么這么做》的文章。他寫道:“才華橫溢、經(jīng)驗(yàn)豐富的創(chuàng)作者無法為他們的作品提供任何必要的保障?！彼麑懙?，“沒有任何權(quán)利或保護(hù)措施來防止他們的藝術(shù)品被盜或被誤用?！?/p>

正如格魯克提到的:“如果你不注冊你的作品，你就沒有機(jī)會對未經(jīng)許可使用你作品的人合法行使你的權(quán)利。你不能走進(jìn)法庭說，‘我把它放在了區(qū)塊鏈上，我可以執(zhí)行我的權(quán)利，’因?yàn)樗?作為所有權(quán)的證明)不被承認(rèn)?！边@就是為什么CXIP也為他們的客戶提供版權(quán)服務(wù)。

面對一個全新的市場，沒有機(jī)構(gòu)——無論是NFT市場、前沿初創(chuàng)企業(yè)公司還是畫廊——能夠保證數(shù)字藝術(shù)品將永遠(yuǎn)存在。互聯(lián)網(wǎng)連接了所有人，也讓個人財(cái)產(chǎn)更容易暴露在他人面前，在投身于這股浪潮前，必要的安全保存知識，非常有必要了解。

參考資料：

《Can the Weaknesses of NFT Technology Be Fixed?》SHANTI ESCALANTE-DE MATTEI，ARTNEWS